家里买空气能热水器划不划算？

买了新房子，纠结于热水器的选择。空气能、燃气、电热水器。据说空气能电费很划算，但是价格至少在5000+，求大神给数据分析下到底哪个好。
划不划算，一看效用，二看价格。以下方面讨论：

一. 爽
1.1 开就热
一来看距离，距离决定了残余冷水要放多久，二来看是否需要加热及加热器件响应速度。
极限就是热水循环系统，热水绕着家里一直流动，然后直接拉到龙头处，开龙头就是放热水。其他各种，距离上看，离用水点（花洒？）越近越靠谱，依次是即热式焦耳电热水器（以下简称“电即热式”）、储水式焦耳热电热水器（以下简称“电储水式”）、燃气热水器（以下简称“燃气式”）和空气能电热水器（以下简称“空气能”）。

加热情况看，储水式无需加热，即热式功率电子器件响应迅速，燃气式点火排气响应较慢。
排序如下：热水循环系统（高大上打酱油） > 太阳能+管道排空（同打酱油） > 电储水式（已烧好） ≥ 电即热式 ≥ 空气能（已烧好） ≥ 燃气 >> 空气能（未烧好） > 电储水式（未烧好）

1.2 温度波动小温度波动幅度取决于系统响应速度和系统缓冲能力。响应越快、缓冲越大则波动越小，响应足够快时，对缓冲的需求也下降。从使用习惯看，几十升的水箱储水作为缓冲，是不能满足所有需求的。

空气能的水箱基本在100L以上，可以一定程度缓解矛盾，但并未从根源上解决问题，不能排除洗冷的可能。电即热式和燃气式因功率充足，对稳定系统均有较好表现，但出现水量剧烈变化（常见）、进水温度波动（不常见）的条件下，电即热式因其响应迅速而具有较大优势。

去掉酱油选手后排序如下：空气能（储量够） = 电储水（储量够） > 电即热 > 燃气 >> 空气能（储量不够） > 电储水式（储量不够）1.3 静较直观，直接给排序：电储水 = 电即热 >> 空气能 > 燃气

二. 省
下面用数值来计算一下具体的节能情况：以普通家庭，每天使用普通电热水器（1500瓦）加热3小时的热水量计算。
普通电热水器，每天加热3小时，1500瓦计算，每年消耗电能：1.5*3*365=1642.5度
空气能热水器，效率为普通热水器的3-4倍，取3.5计算，每年消耗电能1642.5/3.5=469.2度
也就是说产生同样的热水，空气能每年节省电能1642.5-469.2=1173.3度，以0.6元单价计算，每年节省704元电费。
以普通电热水器单价2000元，空气能热水器5000元计算，3000/704=4.26年，也就是说到4.26年，普通电热水器成本和空气能热水器相同。

如果两者使用8年，则
空气能总费用为：8*469.2*0.6+5000=7252元
普通电热水器总费用为：8*1642.5*0.6＋2000=9884元
空气能比普通电热水器节省9884-7252=2632元

如果使用10年，则
空气能总费用为：10*469.2*0.6+5000=7815元
普通电热水器总费用为：10*1642.5*0.6+2000=11855元
空气能比普通电热水器节省11855-7815=4040元。从以上的比较可以看出，就像题主说的，空气能热水器的购入价格比较高，一次投资大，但是长期使用下来成本更低，并且用的时间越久越合算。所以，单从节能方面来说，空气能热水器是比较划算的。

空气能热水器缺点：
第一搬运热量需要外界温度适宜，也就是外界温度不能太低。
第二个缺点就是空气能热水器搬运热量加热水的过程相较电热水器来说并不快，这也是空气能热水器本身功率并不如普通电热水器大的原因。
第三个缺点是空气能热水器的占地面积比较大。正常情况下，空气能热水器水箱的容积一般在100升以上，甚至达到300升。这样做带来的好处就是在使用过程中水温更恒定，但是坏处就是占用空间较大了。
综上所述，空气能热水器到底划不划算其实很难界定，要看题主你对“划算”的定义是什么。就节能环保方面而言，空气能热水器是划算的，但是它前期投入高也是无法忽视的问题，再加上占地面积等方面的因素，空气能热水器到底适不适合自己家安装，还是要看自己的比较分析。希望作者菌的回答能对你有所帮助吧~

1.本文内容来源于网络，如果侵犯信息版权等问题请及时通知本站，第一时间修改或删除。2.本站对来源的信息内容可能会做补充或修改。3.复制或转载本站内容请注明出处。商务合作QQ：191778521.